Perbandingan Etika Profesi Yang Terjadi Di Dalam dan Luar Negeri
Contoh Kasus Etika Profesi yang terjadi di Luar Negeri :
Malinda Dee - Citibank
Skandal Akuntansi pada
PT Worldcom (MCI)
MCI, Inc. (NASDAQ: MCIP), adalah perusahaan telekomunikasi Amerika
yang bermarkas di Ashburn, Virginia. Perusahaan ini merupakan hasil dari
penggabungan dari WorldCom (dulunya dikenal sebagai LDDS) dan MCI
Communications, dan menggunakan nama MCI WorldCom sebelum mengambil nama
sekarang pada 14 April 2003 sebagai bagian dari darurat perusahaan dari
kebangkrutan. Praktek Akuntansi Dalam laporannya pada 25 Juni Worldcom mengakui
bahwa perusahan mengklasifikasikan lebih dari $ 3,8 milyar untuk beban jaringan
sebagai pengeluaran modal.beben jaringan adalah beban yang dibayar oleh
Worldcom kepda perusahaan lain untuk jaringan telekomunikasi, seperti biaya
akses dan biaya pengiriman pesan bagi Worldcom. Dilaporkan sekitar $ 3,005
milyar telah salah diklasifiksi pada tahun 2001, sementara sisanya sekitar $
797 juta pada triwulan pertama tahun 2002.berdasarkan data Worldcom $14,7
milyar pad tahun 2001 disajikan sebagai biaya.
Dengan memindahkan akun beban kepada akun modal, Worldcom mampu
menaikkan pendapatan atau laba. Worldcom mampu menaikan laba karena akun beban
dicatat lebih rendah, sedangkan akun aset dicatat lebih tinggi karena beban
kapitalisasi disajikan sebagai beban investasi. Kalau hal itu tidak terdeteksi
praktek ini akan berakibat pendapatan bersih yang lebih rendah dalam
tahun-tahun berikutnya. Karena beban kapitalisasi jaringan tersebut akan
didepresiasikan secara esensi beban kapitalisasi jaringan akan memungkinkan
perusahaan untuk mengalokasikan biayanya dalam beberapa tahun dimasa depan,
mungkin antara 10 tahun bahkan lebih.Staf akuntan Worldcom telah diwawancara
sebelum tanggal 25 Juni. Pada Maret 2002 SEC meminta data dari perusahaan
berupa item-item yang berhubungan dengan Laporan Keuangan. Termasuk didalamnya
:
- Komisi penjualan dan tagihan-tagihan yang bermasalah.
- Sanksi administrsi terhadap pendapatan yang berhubungn dengan pelanggan dalam sekala besar.
- Kebijakan akuntansi untuk merger.
- Pinjaman kepada CEO.
- Integrasi sistem komputer Worldcom dengan MCI.
- Analisis ekspektasi pendapatan saham WC
Pada 1 Juli 2002 worldcom mengumumkan bahwa akun cadangan di
Worldcom juga diinvestigasi/diperiksa. Perusahaan membuat akun ini untuk
mengantisipasi kejadian-kejadian luar biasa yang tidak dapat diprediksi.
Seperti utang pajak tahun depan. Seharusnya akun ini tidak boleh dimanipulasi
untuk memperoleh pendapatan. Tanggal 8 agustus Worldcom mengakui bahwa mereka
telah menggunakan akun cadangan secara tidak benar. Dakwaan yang dilaporkan
pada tanggal 28 agustus adalah bahwa akun cadangan dikurangi untuk menutupi
biaya jaringan yang telah dikapitalisasi.
Pertanyaan Audit berdasarkan latar belakang tersebut, penyajian
beban jaringan sebagai pengeluaran modal ditemukan oleh internal auditor
Cynthia Cooper. Mei 2002 Auditor Cynthia Cooper mendiskusikan masalah tersebut
kepada kepala keuangan Worldcom Scott D. Sullivan dan controller perusahaan
saat itu David F. Myers. Cooper melaporkan masalah tersebut pada kepala komite
audit Max Bobbitt, sekitar 12 Juni. Yang kemudian Max Bobbitt meminta kepada
KPMG selaku eksternal auditor saat itu untuk melakukan investigasi.
Kepala keuangan worldcom diminta untuk mengkoreksi salah saji/salah
pengklasifikasiannya. Setelah berdiskusi lebih lanjut Scott D. Sullivan dipecat
pada saat Worldcom mengadakan pengumuman. Pada hari yang sama David F. Myers
mengundurkan diri. Dilaporkan bahwa Sullivan tidak pernah mengkonsultasikan
penyajian tersebut kepada Artuhr Anderson selaku auditor eksernal pada tahun
2001. dan Arthur Anderson pun menyatakan bahwa Sullivan tidak pernah
berkonsultasi dengan nya.
Pada tanggal 15 Juli, Tauzi yang merupakan House Energy and
Commerce Committee mengatakan bahwa berdasarkan dokumen-dokumen internal dan
email Worldcom mengindikasikan bahwa sebenarnya pihak eksekutif sudah mengetahui
salah saji tersebut sejak awal musim panas 2000 silam. Internal auditor adalah
pertahanan awal terhadap kesalahan paktek-praktek akuntansi dan kecurangan
akuntansi. Satu pertanyaan kepada Internal Auditor Worldcom adalah kenapa butuh
waktu lama (1 tahun) untuk mengungkap salah saji ini. Padahal mengingat nilai
kapitalisasi yang begitu besar dan pengaruhnya terhadap nilai pendapatan bersih
dan total aktiva harusnnya bisa diungkap lebih cepat.
Contoh Kasus Etika Profesi yang terjadi di Dalam negeri :
Malinda Dee - Citibank
Malinda Memalsukan Tandatangan Nasabah
Menurut Pendapat Saya :
Malinda
Dee, 47 tahun, Terdakwa atas kasus pembobolan dana Citybank, terbukti
diketahui memindahkan beberapa dana nasabah dengan memalsukan
tandatangan nasabah didalam formulir transfer. Kejadian
ini terungkap didalam dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam sidang
perdana di PN Jakarta Selatan, Selasa [8/11/2011]. "Sebagian tandatangan
yang tertera pada blangko formulir transfer adalah tanda-tangan
nasabah." ujar Tatang Sutarma, Jaksa Penuntut Umum.
pelanggaran etika akuntansi
Malinda
berhasil memalsukan tandatangan Rohli bin Pateni. Pemalsuan dilakukan
hingga 6 kali pada formulir transfer Citibank nomor AM 93712 yang
bernilai 150.000 dollar AS pada tanggal 31 Agustus 2010. Pemalsuan tanda
tangan dilakukan juga di formulir nomor AN 106244 yang dikirim ke PT.
Eksklusif Jaya Perkasa sebesar Rp. 99 juta. Dalam transaksi transfer
ini, Malinda dee menulis "Pembayaran Bapak Rohli untuk pembayaran
interior", pada kolom pesan.
Pemalsuan
tanda tangan yang lain pada formulir nomor AN 86515 tanggal 23 Desember
2010 dengan penerima PT. Abadi Agung Utama. "Penerima Bank Artha Graha
senilai Rp. 50 juta dan pada kolom pesan tertulis DP pembelian unit 3
lantei 33 combin unit." baca jaksa penuntut umum. Juga
dengan menggunakan nama serta tanda-tangan palsu Rohli, Malinda Dee
mengirim uang sebesar Rp. 250 juta pada formulir AN 86514 kepada PT.
Samudera Asia Nasional tanggal 27 December 2010 dan AN 61489 sebesar
nilai yang sama pada tanggal 26 January 2011. Pun pemalsuan dalam
formulir AN 134280 pengiriman kepada Rocky Deany C. Umbas senilai Rp. 50
juta tanggal 28 January 2011 pembayaran pemasangan CCTV, milik Rohli.
Adapun
tanda-tangan palsu beratas nama korban N. Susetyo Sutadji dilakukan
sebanyak 5 kali, yaitu dalam formulir Citibank No AJ 79026, AM 122339,
AM 122330, AM 122340, dan juga AN 110601. Malinda mengirim uang senilai
Rp. 2 miliar kepada PT. Sarwahita Global Management, Rp. 361 juta kepada
PT. Yafriro International, Rp. 700 juta kepada Leonard Tambunan. Dan 2
transaksi yang lain sebesar Rp. 500 juta dan Rp 150 juta dikirimkan
kepada Vigor AW. Yoshuara secara berurutan.
"Hal
ini telah sesuai dengan keterangan saksi Rohli dan N. Susetyo Sutadji
dan saksi Surjati T. Budiman serta telah sesuai BAP (Berita Acara
Pemeriksaan) Labaratoris Kriminalistis Bareskrim Polri." jelasnya.
Pengiriman uang serta pemalsuan tanda-tangan ini tidak di sadari oleh
ke-2 nasabah tersebut.
Menurut Pendapat Saya :
Menurut Saya Etika profesi sangat penting dalam suatu bidang pekerjaan, untuk kelangsungan dan kesejahteraan perusahaan agar tetap berjalan dengan baik. Bila kita lihat dan bandingkan kasus di atas, Etika Profesi yang terjadi di Dalam atau Luar negeri terjadi karena individualnya sendiri, menurut saya tidak ada bedanya, yang membedakan bagaimana individu itu sendiri menyikapi atau menjalankan tugasnya sebagaimana profesinya masing - masing, dan apabila menyimpang akan terjadi kasus - kasus etika profesi tersebut.
Sumber :
1. http://lebihdankurang.blogspot.com/2017/05/10-contoh-kasus-pelanggaran-etika.html
2. http://nichonotes.blogspot.co.id/2015/01/contoh-kasus-etika-profesi-akuntansi.html
3. https://yanhasiholan.wordpress.com/2013/10/16/pengertian-etika-profesi-dan-etika-profesi/
Sumber :
1. http://lebihdankurang.blogspot.com/2017/05/10-contoh-kasus-pelanggaran-etika.html
2. http://nichonotes.blogspot.co.id/2015/01/contoh-kasus-etika-profesi-akuntansi.html
3. https://yanhasiholan.wordpress.com/2013/10/16/pengertian-etika-profesi-dan-etika-profesi/
Comments
Post a Comment